¿Por qué necesito un abogado que tenga experiencia en juicios?

A pesar de que la mayoría de los casos válidos de negligencia médica llegan a un acuerdo financiero antes del juicio, permitiendo de esta manera que muchos abogados lleguen a un acuerdo sin tener que presentarse ante un jurado, un cliente tiene pocas opciones para llegar a un acuerdo financiero razonable si él o ella están representados por un abogado con una experiencia limitada en juicios. Cualquier caso llegará a un acuerdo si y solo si el doctor y/u hospital demandado, junto con sus abogados y compañías aseguradoras, consideran que sus riesgos de continuar con un juicio son más grandes que la cantidad que ellos están dispuestos a pagar sin un juicio. En California, hay un número limitado de compañías aseguradoras que proveen seguros de negligencia para todos los doctores y hospitales en el estado. Además, también hay un número limitado de abogados defensores que están acostumbrados a defender casos de negligencia médica. Estos abogados y compañías aseguradoras tienen menos probabilidades de llegar a un acuerdo en un caso en el que el abogado del demandante tenga poca o nada de experiencia en juicios, ya que su tasa de éxito en un juicio es mayor. Es por eso que un demandante representado por un abogado sin un historial comprobado de éxito en juicio está en una gran desventaja, incluso si él o ella tienen un buen caso. El Dr. Fagel ha tratado y resuelto más casos de negligencia médica que cualquier otro abogado en California. él es conocido y respetado por todos los abogados que defienden a los doctores y hospitales en California. Como resultado puede llegar a un acuerdo por un valor máximo en sus casos porque sus oponentes saben que él está dispuesto y es capaz de llevar los casos a través de un juicio con jurado en cualquier lugar en California.