Abogado de negligencia de Kaiser
El Kaiser Foundation Health Plan es el abastecedor más grande de servicio médico en California,1 de cada 4 californianos asegurados son cubiertos por Kaiser. La mayor parte de los asegurados por Kaiser son matriculados por su patrón laboral, aunque existen personas inscritas voluntariamente y otros llegaron por el programa Medi-Cal que ofrece el estado junto con Kaiser.
Kaiser está dividido en tres entidades separadas: Kaiser Foundation Health Plan, Kaiser Foundation Hospitals, Inc. y Permanent Medical Group. Health Plan se parece a otros planes de seguros médicos que coleccionan premios y pagan por los servicios médicos proporcionados a sus miembros. Sin embargo, a diferencia de otros planes de salud como Blue Cross o Aetna, Kaiser Health mantiene un contrato exclusivo con Hospitales Kaiser para hospitalizaciones y Permanent Medical Group para consultas médicas. Tanto Kaiser Foundation Health Plan como Kaiser Foundation Hospitals, Inc. son corporaciones no lucrativas, pero el Permanent Medical Group es una entidad para ganancia donde sus miembros comparten ganancias al final del año. En Nothern California, Permanent Medical Group es una corporación con médicos como empleados. En Southern California, Permanent Medical Group es una sociedad tanto con compañeros médicos como con otros médicos como empleados.
Para más información sobre casos de negligencia médica de Kaiser y aquellos otros casos de negligencia que manejamos en varias ciudades del estado de California, por favor visite nuestro sitio Web de negligencia médica de Kaiser y página de recursos.
La diferencia principal entre un caso de negligencia médica contra Kaiser y un caso de negligencia médica contra cualquier otro médico o hospital en California es el hecho que como parte del contrato de seguro de Kaiser Health Plan, todos los asegurados por Kaiser consienten en renunciar su derecho de demandar a Kaiser ante un tribunal con juez y jurado y en cambio ellos están de acuerdo, de antemano, en presentar todas las demandas sobre asistencia médica ante un sistema de arbitraje, que se encuentra fuera del sistema tribunal en California. A consecuencia de abusos generados por Kaiser y su sistema de arbitraje, Kaiser consintió en establecer un sistema en el cual se seleccione un árbitro neutro por parte de un administrador semiautónomo que proporciona un abogado para Kaiser y un abogado para el demandante, todos incluidos en una lista de 12 nombres (seleccionados de una lista de aproximadamente 200 jueces y abogados retirados en Nothern y Southern California). Cada parte puede despedir cuatro nombres y clasificarlos 8 restantes y posteriormente un árbitro neutro es seleccionado. Cada parte tiene el derecho de seleccionar a un árbitro de partido si lo desean o van con solo un árbitro que decide todas las cuestiones en el caso. La decisión del árbitro es obligatoria y no es sujeta de apelación.
Además del método de decidir las cuestiones del caso (incluso responsabilidad y daños), la ley controla el caso, junto con un jurado encargado del proceso y del arbitraje, así como el límite en daños no económicos y el uso de pagos periódicos para financiar un premio para futuros daños económicos. Sin embargo, Kaiser usa su sistema de arbitraje porque durante años los ha beneficiado con resoluciones que no habrían obtenido de un jurado.
Entre 1999 y 2007, hubo 366 casos en donde el demandante obtuvo una compensación monetaria en contra de Kaiser. La cantidad promedio era de 500,000 dólares y sólo existieron siete casos en donde Kaiser fue obligado por un árbitro a pagar más de 2 millones de dólares al demandante. Durante este mismo tiempo, en las oficinas legales de Bruce G. Fagel & Associates hemos ganado numerosos casos en donde el asegurado por parte de Kaiser recibe entre 3.5 y 5 millones de dólares. Para ver un breve video relacionado con demandas contra Kaiser, que presenta el Doctor Fagel click aquí.
