¿Por qué hay un límite en daños no económicos?

En 1975, la legislatura de California, en respuesta a la percepción pública de una crisis en el costo de seguros por negligencias médicas, aprobó una serie de leyes que tenían el propósito de reducir el costo del seguro por negligencia médica para los doctores y hospitales. Estas leyes, que en conjunto fueron llamadas Medical Injury Compensation Reform Act (MICRA), incluyeron un límite de $250,000 en todos los daños no económicos en cualquier caso de negligencia médica. Esta ley ha sido interpretada para incluir un límite único en la recuperación de los daños no económicos para todos los descendientes en una demanda de muerte por negligencia. Sin embargo, en ciertos casos cuando dos demandantes tienen diferentes motivos o fundamentos, la ley se aplica a cada demandante por separado. Por lo tanto, es importante que su abogado entienda los detalles de estas leyes para que todos los demandantes puedan ser incluidos en un caso para maximizar la recuperación dentro de los límites de la ley. Desafortunadamente, a pesar de varios intentos en los últimos 30 años por incrementar este límite, no ha habido ningún cambio en la ley. Desde 1975, esta ley ha disminuido el valor de las demandas cada año porque el valor de $250,000 en 1975 vale menos de $75,000 en el valor del dólar actual.

Aunque hay un límite por los daños no económicos, el cual tiene un valor que disminuye año con año, no hay un límite artificial en la recuperación de la pérdida de ingresos y costos de atención médica. Por otra parte, los costos de atención médica han aumentado considerablemente desde 1975 y la mayoría de los salarios han aumentado a un ritmo superior al de la inflación. Consecuentemente, es importante que cualquier abogado que pelee una demanda por negligencia médica entienda esta realidad económica y conozca cómo obtener pruebas para maximizar la recuperación de todos los daños económicos.